NR 14

Autor
1. Loetud teosed
2. Kriitika pealkirjad, kui on
3. Mis valdkonda kirjanik puudutab ja mis on ta kirjutamisstiil
4. Mida märkasid kriitikud
5. Kirjelda fotode põhjal kirjanikku
6. Kas soovitaksin või ei soovitaks enda vanustele

Albert Kivikas
1. "Maha lüüriline šokolaad", "Jaanipäev", "Lendavad sead"
2. Bernhard Linde A.Kivikase "Jaanipäev"
Friedebert Tuglas "Kirjanduslik päevaraamat"
Henrik Visnapuu. Albert Kivikas: Jaanipäev
3. Igapäevaelu ("Jaanipäevas" taluelu), "Lendavates sigades" on ta üsna räige kõneviisiga. Tema kirjutamisstiil on realistlik. "Lüürilises šokolaadis" veidi kriitiline.
4. Tuglasele väga meeldib, ta leiab et "Lendavad sead" on väga lopsakasõnaline ja fantaasiarikas fraaside kogum, mida ta soovitab soojalt lugeda. Samuti pidavat tooma Kivikas palju uuenduslikku selle teosega kirjandusse.
Linde kiidab "Jaanipäeva" selle poolest, et see olevat üsna eluline teos, kuid samas talle tundub, et lõpp vajub ära.
5. Mulle tundub piltide põhjal, et ta on üsna leebe mees, kuigi seda ei saa väita tema kogumiku "Lendavad sead kohta". Ta tundub asjalik ja positiivne inimene.
6. Ma soovitaksin ikka, kellele räigus meeldib, siis "Lendavad sead" ja "Jaanipäev" annab ju väga hea pildi selleaegsest taluelust.


August Gailit
1. "Purpurne surm"
2. Nigol Andresen, August Gailit. Purpurne surm. Romaan
Mart Raud, August Gailiti "Purpurne surm"
3. Ta räägib naistest ja meestest, nende olemusest, kirjutamisstiil on lihtne ja kujundlik. Tal on hea fantaasia.
4. Nigol Andersen leiab samuti, et Gailit on väga fantaasiarikas, kuid tema kujutamisviis teostes ei ole edasi arenenud ja see on puudus. "Romaaniks ta kompositsioon on lõtv ja käsitus juhuslik ning ühekülgne." Sedasama arvab ka Mart Raud.
5. Gailit on selline lõbus mees, pereisa ja hea sõber. Härrasmees ja vajadusel üsna tõsine, kuid väljaspool tööasju rõõmsameelne ja heasüdamlik.
6. Seda soovitaksin kindlasti omavanustele, mulle endale väga meeldis ning usu, et teistele meeldib ka.


Friedebert Tuglas
1. "Poeet ja idioot"
2. Eduard Hubel, Friedebert Tuglas: Poeet ja idioot.
Daniel Palgi, Friedebert Tuglas. Poeet ja idioot.
Arthur Roose. Fr. Tuglas: Poeet ja idioot - Hingede rändamine
3. Kirjanik räägib usust, Jumalast ja peamiselt Saatanast. Ta kirjutas väga emotsionaalselt.
4. Arthur Roose arvab, et Tuglase stiil on värske ja huvitav ning tektiab palju erinevaid arvamusi. Palgi leiab, et novelli ülesehitus ei ole just kõige parem kuid Tuglase lauseehitused olevat väga head.
5. Tuglas näeb naljakas välja, ta on aktiivne ning kuulunud mitmesse rühmitusse. Ta on tõsine ja tasakaalukas mees.
6. Seda ma samuti soovitaksin. Just see jumalikkuse ja saatanlikkuse teema. "Poeet ja idioot" paneb inimese kasvõi korraks mõtlema selle teema üle, mis mulle väga meeldib.